FreedmanCrypto[互关版]

FreedmanCrypto[互关版]

Calmati, calmati di nuovo, calmati di nuovo, | Niente stallone | Non essere troppo avido quando va bene, non avere paura quando è brutto | Abbraccia l'IA, abbraccia le criptovalute | Xlayer è la prossima opportunità per la gente comune

1.997Segui già
2.366follower

Feed

Pinned
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
In passato, quanto era alto il requisito per fare trading sul petrolio? Conto futures, verifica di 500.000, e superare un test di conoscenza. La gente comune poteva solo guardare il WTI salire da un prezzo negativo a 80 dollari senza poter fare nulla. Ma ora, OKX ha portato direttamente il petrolio nel mercato delle criptovalute. Nel luglio 2025, OKX ha lanciato i contratti perpetui su WTI petrolio e oro, con regolamento in USDT e leva fino a 10x. Non serve un conto futures, non serve un requisito di 500.000, basta un conto crypto per andare long o short sul petrolio. Cosa significa questo? Il trading tradizionale delle materie prime è sempre stato dominio di vecchi exchange come CME e ICE. Hanno monopolizzato per decenni, fissando le regole, incassando le commissioni e stabilendo le soglie di ingresso. I piccoli investitori volevano partecipare? Prima dovevano pagare la loro "tassa scolastica". La mossa di OKX, in sostanza, ridefinisce il trading delle materie prime usando l'infrastruttura crypto. Il regolamento in USDT significa trading 24/7, senza giorni di consegna o problemi di rollover. Il meccanismo dei contratti perpetui è già familiare ai trader crypto da anni, ora l'asset è cambiato da BTC a WTI. Oggi il WTI petrolio quota 87,76 dollari, in calo dell'1,28% intraday. Se pensi che la situazione geopolitica farà salire il prezzo del petrolio, vai long; se credi che l'aumento della produzione OPEC lo farà scendere, vai short. L'operatività è identica a quella del trading su BTC. La tendenza dietro è chiara: gli exchange crypto stanno mangiando la fetta della finanza tradizionale. Prima i pagamenti, poi i prestiti, ora tocca alle materie prime. Quando tutti gli asset possono essere scambiati su una piattaforma con USDT, quanto rimane del fossato difensivo dei broker tradizionali? La mia esperienza personale è che questo cambiamento è un vantaggio concreto per i piccoli investitori. Più concorrenza significa costi più bassi e più scelta. Prima il petrolio era un gioco per istituzioni, ora chiunque può sedersi al tavolo. Secondo te, quale asset tradizionale porteranno gli exchange crypto dopo? Forex? Titoli di stato? Discutiamone nei commenti 👇 #纽交所母公司授权OKX推出原油合约
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Nel pomeriggio ho preparato una tazza di tè per rilassarmi, e per caso ho dato un'occhiata al mercato, tutto verde sullo schermo. $BTC è sceso a 73.178, $ETH è tornato sotto i duemila a 1.988, l'intero mercato sembra essere stato messo in pausa. Nel primo giorno di trading di giugno, il mercato ha subito un calo generalizzato, SUI è sceso del 3,27%, $XRP del 2,14%, anche $DOGE non ha retto, con un leggero calo dello 0,84%. Ma la cosa più assurda oggi è $BNB, che ha perso direttamente il 5,6%, scendendo da oltre 730 a 694. Il mercato è calato solo dell'1%, mentre BNB ha avuto un calo indipendente del 5,6%, o c'è qualche notizia negativa che mi è sfuggita, oppure i fondi stanno ritirandosi in massa dal settore delle monete di piattaforma. Binance non è sempre stato stabile come un vecchio cane? Cosa è successo oggi? L'unico a muoversi controcorrente è $HYPE, che è salito del 5,71%, tracciando una linea verde in mezzo a tutto il rosso. Hyperliquid ha recentemente avuto un grande interesse nella community, con le aspettative per HIP-4 e le voci sul trasferimento a Polymarket, i fondi stanno ruotando nel settore scegliendolo. Tuttavia, con un mercato in calo e lui in crescita, c'è anche un rischio significativo di un ritracciamento successivo, chi entra deve essere psicologicamente preparato. La situazione attuale è piuttosto imbarazzante, BTC si mantiene sopra i 73.000 ma senza forza per rimbalzare, ETH si aggira intorno alla soglia dei 2000 senza decidere una direzione, finché non si sceglie una direzione, la maggior parte degli altcoin può solo oscillare insieme al mercato. Invece di cercare opportunità ovunque, è meglio aspettare l'apertura del mercato azionario americano stasera per capire l'atteggiamento dei fondi e poi fare piani. Con questo mercato, scegli di osservare o hai già iniziato a comprare a prezzi bassi?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Dopo pranzo, come al solito, ho aperto il mercato, BTC si aggira intorno a 73300, oggi è sceso di circa l'1%. Ma ho notato una cosa ancora più interessante: oggi è il primo "lunedì senza gap" nella storia di BTC. Venerdì scorso il CME ha ufficialmente lanciato il trading di futures crypto 24/7, senza più chiusure nel weekend. Prima, all'apertura del lunedì, spesso si verificavano gap di prezzo; i rialzisti temevano aperture basse dovute a notizie negative nel weekend, mentre i ribassisti temevano aperture alte dovute a pump nel weekend. Questo gap era un segnale importante per i trader a breve termine. Ora questo segnale è completamente scomparso. A dire il vero, questo ha un impatto più profondo di qualsiasi flusso in entrata o uscita degli ETF. Prima i fondi di Wall Street non operavano nel weekend, ora le istituzioni possono coprirsi 24 ore su 24, 7 giorni su 7, eliminando il "vantaggio informativo" dei retail nel weekend. La liquidità sarà più continua, ma anche il modello di volatilità cambierà: le vecchie strategie di pump nel weekend e dump il lunedì potrebbero non funzionare più. Inoltre, mentre JPMorgan da un lato prevede BTC a lungo termine a 260.000 dollari, dall'altro il CEO afferma che le crypto "scoppieranno prima o poi", mostrando un atteggiamento istituzionale diviso. Ieri l'ETF IBIT ha registrato un deflusso di oltre 500 milioni, ma le balene on-chain stanno accumulando freneticamente. Tu in quale momento della settimana fai più trading? Nel weekend o nei giorni lavorativi? Parliamone nei commenti 👇
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Durante la pausa pranzo ho mangiato un paio di bocconi e non ho resistito a tirare fuori il telefono, guardare il mercato e sentire un colpo al cuore: $ETH è sceso sotto i duemila. Questa mattina, quando sono uscito, era ancora a 2009, e mi consolavo dicendo "la soglia dei duemila reggerà", ma a mezzogiorno era già a 1996, e questa barriera psicologica è crollata. L'intero mercato è tutto in rosso, $SUI è sceso quasi del 3%, $SOL non riesce a mantenere gli 82, persino $BTC si aggira intorno ai 73.300, senza una direzione chiara. Il primo giorno di trading di giugno ha riservato questa sorpresa ai piccoli investitori, e a dire il vero mette a dura prova la pazienza. I dati di maggio mostrano un deflusso netto di 2,3 miliardi dagli ETF, e il sentiment di mercato era già fragile; ora che ETH non riesce a mantenere nemmeno la soglia tonda dei 2000, la fiducia dei rialzisti si sta nuovamente erodendo. Ma io penso che questo calo lento e costante sia più estenuante di un crollo improvviso. Un crollo almeno è netto: o tagli le perdite o compri al ribasso. Questo calo quotidiano a piccoli passi ti fa pensare "basta così", ma il giorno dopo è come la rana bollita a fuoco lento, ed è proprio questo che logora di più. Nel gruppo della pausa pranzo qualcuno ha già iniziato a gridare "sotto i duemila è un pozzo d'oro", e io posso solo dire, fratello, la settimana scorsa dicevi che 2100 era il fondo 😂 Il primo giorno di giugno ha visto un ritracciamento generale, voi cosa ne pensate, è un'opportunità o una trappola?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Ho dato una sbirciata al mercato prima di pranzo, $BTC è rimasto fermo intorno a 73.800, ma sotto questa calma si percepisce una corrente sotterranea che mi mette a disagio. A maggio, l'ETF su BTC ha registrato un deflusso netto di 2,3 miliardi di dollari, il mese peggiore dal 2026. L'intero ciclo di deflusso ha superato i 6,1 miliardi. Le istituzioni non stanno solo ribilanciando, stanno ritirando soldi veri. Ma è successo qualcosa di strano. I dati on-chain mostrano che nello stesso periodo alcune balene hanno silenziosamente acquistato 70.000 $BTC. 70.000 monete, che al prezzo attuale valgono circa 5,1 miliardi di dollari. Le istituzioni vendono, le balene comprano, i flussi di denaro si bilanciano quasi perfettamente. Questo mi ricorda la situazione prima del rally del 2020: le istituzioni uscivano in panico, i soldi intelligenti accumulavano silenziosamente, e quando i retail se ne accorsero, il prezzo era già raddoppiato. Certo, la storia non si ripete esattamente, ma scene di "grandi capitali che si prendono in giro" così rare non se ne vedono spesso. Anche $ETH è in una fase complicata, continua a oscillare intorno alla soglia dei 2.000, scendendo a 1.994 per poi risalire. $SOL si muove lateralmente intorno agli 82 dollari, la volatilità di tutto il mercato è compressa al minimo, sembra che si stia aspettando un catalizzatore. C'è chi dice che questa è la calma prima della tempesta, chi invece parla di esaurimento della liquidità. Io propendo per la prima ipotesi: quando tutti sono pessimisti, è proprio il momento di minor rischio. Ma se mi sbaglio? Tra le balene con 70.000 BTC e le istituzioni con 2,3 miliardi in ETF, una delle due parti dovrà ricredersi. Tu cosa pensi, vinceranno le balene o le istituzioni questa volta? $BTC $ETH #ETF #巨鲸
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Durante la riunione ho dato un'occhiata al mercato, $BNB è crollato direttamente del 4%, il peggiore in assoluto. Le altre criptovalute hanno subito solo lievi cali, mentre lui ha fatto un vero e proprio tuffo. Guardando le notizie si capisce subito il motivo: il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha di nuovo puntato Binance. Secondo diversi media, il Tesoro sta facendo pressione su Binance per rafforzare i controlli di conformità, a causa del fatto che l'Iran ha trasferito oltre 1 miliardo di dollari attraverso reti crittografiche, presumibilmente per eludere le sanzioni. Fortune e il New York Times hanno riportato la notizia, non è un pettegolezzo. Da quando a febbraio un'indagine interna di Binance ha scoperto che 1,7 miliardi di dollari erano finiti su conti iraniani, la questione è in fermento. Ora il Tesoro ha finalmente intensificato la pressione regolatoria, e BNB è il primo a risentirne. A dire il vero, i problemi di conformità di Binance sono sempre stati una spada di Damocle sospesa. Ogni volta che emergono notizie simili, la reazione di BNB è molto più intensa rispetto ad altre criptovalute di piattaforma. Ma questa volta un calo del 4% non è enorme, il che indica che il mercato ha ormai una certa capacità di assorbire questo tipo di notizie. Curiosamente, nello stesso periodo $BTC e $ETH hanno subito solo lievi cali, con il mercato complessivamente debole. Lunedì, primo giorno di apertura, sia compratori che venditori sono in attesa. La vera cosa da osservare è se BNB riuscirà a mantenere questa posizione: se scenderà ulteriormente, potrebbe trascinare al ribasso l'intero settore delle criptovalute di piattaforma. Questa pressione regolatoria è un segnale negativo a breve termine, ma se Binance riuscirà a superare l'ostacolo, potrebbe addirittura rappresentare un segnale positivo. Situazioni simili si sono verificate più volte in passato. Secondo voi questa pressione del Tesoro farà scendere BNB sotto i 700?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Appena arrivato alla postazione e non avevo ancora preso posto, il telefono ha subito mostrato un messaggio: Jamie Dimon ha sparato di nuovo. Questa volta non è stato un commento casuale, ma una dichiarazione ufficiale su Fox Business — ha attaccato direttamente Brian Armstrong di Coinbase definendolo "pieno di sciocchezze" e ha minacciato di far saltare il Clarity Act. Cos'è questa legge? In parole semplici, darebbe un'identità legale al settore crypto, permettendo agli exchange di pagare interessi agli utenti di stablecoin come fanno le banche. Le banche tradizionali si sono subito allarmate: "Non avete né assicurazione FDIC né requisiti di capitale, perché dovremmo competere con voi per i depositi?" Le parole di Dimon sono chiare: "Se una società crypto si comporta come una banca e parla come una banca, deve essere regolamentata come una banca." La logica è solida, ma il sottotesto è chiaro a tutti — la vera paura è la fuga dei depositi. La cosa più divertente è che Armstrong non è uno sprovveduto, si dice che abbia speso centinaia di milioni a Washington per fare lobbying. Dimon ha detto "nessuno si piegherà davanti a questo tizio", ma a dire il vero, tutti sanno quanti parlamentari hanno fondi di campagna legati a Coinbase. Gli interessi sulle stablecoin sono il vero campo di battaglia. Le banche vivono di spread da un secolo, ora piattaforme come OKX e Coinbase usano gli interessi delle stablecoin per rubare utenti, toccando il cuore di Wall Street. Dimon ha detto "combatteremo fino alla fine, se perdiamo, perdiamo" — un tono che non sembra una negoziazione, ma una guerra. Pensi che le banche riusciranno a fermare il Clarity Act? Se questa legge passerà, lo scenario del settore crypto cambierà di nuovo.
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
La mattina sono arrivato in ufficio, ho preparato un caffè e ho visto una notizia che quasi mi ha fatto strozzare. SpaceX sta per fare l'IPO, e nel prospetto informativo è scritto chiaramente in bianco e nero: nel bilancio ci sono 1,45 miliardi di dollari in BTC. Non hai letto male, la compagnia di razzi di Musk ha quasi 1,5 miliardi di dollari in BTC sul conto. Non è come MicroStrategy che ha fatto del "comprare BTC la strategia aziendale" il suo copione. Il core business di SpaceX è costruire razzi, lanciare satelliti e gestire Starlink, il BTC è solo una parte del suo bilancio. Questo segnale di "una società non crypto che detiene attivamente BTC" è più convincente di dieci ETF approvati. Pensaci: quando un colosso aerospaziale da centinaia di miliardi di valutazione dichiara apertamente la sua posizione in BTC nel documento IPO, tutti i gestori di fondi pronti a partecipare all'IPO devono rivedere la loro logica di allocazione. Prima potevano dire "BTC è speculazione", ora osi dire che il CFO di SpaceX non capisce di gestione del rischio? Attualmente il BTC si muove lateralmente intorno a 73.800, con una volatilità nelle 24 ore inferiore a 1.000 dollari, sia i rialzisti che i ribassisti aspettano una direzione. Ma i movimenti dei fondi istituzionali non aspettano nessuno. La scorsa settimana BlackRock ha venduto 1,26 miliardi di IBIT, mentre SpaceX tiene stretto 1,45 miliardi senza mollare. Tra entrate e uscite, la divergenza del denaro intelligente è già molto evidente. Pensi che dopo la quotazione di SpaceX, più aziende tecnologiche inizieranno a inserire BTC nei loro bilanci?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Questa mattina, mentre ero in metropolitana, ho visto una notizia: l'IBIT di BlackRock è stato scaricato per 1,26 miliardi di dollari. Non hai letto male, uno virgola ventisei billion. Non si tratta di una svendita di panico da parte dei piccoli investitori, ma di grandi capitali che nel weekend stanno uscendo silenziosamente. CoinDesk riporta che molto probabilmente si tratta di un grande investitore che ha liquidato rapidamente, scegliendo il momento di minore liquidità. Una mossa esperta, i piccoli investitori non hanno nemmeno avuto il tempo di reagire. Ancora più preoccupante è che i fondi BTC hanno registrato deflussi netti per 10 giorni consecutivi. Dieci giorni interi. I capitali non stanno esitando, stanno uscendo. Ma ecco la parte interessante: nello stesso periodo, l'ETF XRP ha invece attirato nuovi flussi per 12 milioni di dollari. Da una parte i fondi istituzionali stanno abbandonando Bitcoin, dall'altra XRP sta raccogliendo. Il segnale di rotazione dei capitali diventa sempre più evidente. Per quanto riguarda ETH, la Standard Chartered mantiene un target price di 40.000 dollari, nonostante quest'anno sia già sceso del 57%. Questo obiettivo ora sembra una barzelletta, ma l'atteggiamento delle istituzioni dice molto: non hanno paura. BTC si sta muovendo lateralmente intorno a 73.760, con quasi zero volatilità. Il mercato aspetta una direzione, ma i grandi capitali hanno già votato con i piedi. Tu in cosa hai una posizione pesante ora, BTC o altcoin? Segui questa rotazione dei capitali o no? $BTC
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
La prima cosa che faccio al risveglio lunedì mattina è controllare il mercato sul telefono. Risultato: il Bitcoin ieri sera praticamente non si è mosso, è rimasto intorno a 73.800, con una volatilità nelle 24 ore inferiore a 900 dollari. Ho dato un'occhiata a $ETH, 2.009, bloccato appena sopra la soglia dei 2.000, ha tirato un po' il fiato. A dire il vero questa posizione è piuttosto delicata. 2.000 per $ETH non è solo un numero tondo, ma anche una linea psicologica di difesa contesa più volte negli ultimi mesi. La scorsa settimana è sceso lentamente da 2.037 fino a un minimo di 1.994, quasi rompendo il supporto. Ora è tornato a circa 2.010, in una fase laterale, con rialzisti e ribassisti che non vogliono muovere il primo passo. L'intero mercato è in questa situazione: $SOL a 82 dollari, $XRP a 1,33, con una volatilità compressa al minimo. Questo tipo di consolidamento con volumi estremamente bassi può essere o la calma prima della tempesta, o semplicemente che nessuno ha voglia di fare trading. Oggi è lunedì, teoricamente la liquidità dovrebbe essere più attiva rispetto al weekend. Vedremo se i rialzisti prenderanno l'iniziativa per spingere $ETH saldamente sopra i 2.050, oppure se i ribassisti sfrutteranno il ritorno della liquidità per bucare i 2.000. Qual è la tua posizione attuale? Sei completamente investito in attesa di una rottura, o stai osservando con una posizione leggera?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
La sera di domenica, prima di andare a dormire, ho dato un'occhiata abituale alle mie posizioni e ho notato che oggi il mercato è diverso dai giorni precedenti. Le piattaforme che erano in rialzo durante il giorno hanno iniziato a correggere, BNB è sceso da 745 a 722, OKB è tornato da 95 a circa 91. Le principali criptovalute hanno subito un lieve calo, BTC si mantiene a 73700, ETH oscilla intorno a 2013, mentre SUI è sceso quasi del 3%. L'intero mercato sembra stanco dopo la festa del weekend. Ma c'è una moneta che si è rafforzata controcorrente: $HYPE, attualmente a 69 dollari, con un aumento del 1,58% nelle ultime 24 ore e un picco intraday a 70,4. Proprio oggi ho visto che Grayscale ha pubblicato un nuovo rapporto, definendo Hyperliquid un "potenziale gigante dei servizi finanziari". Questa valutazione ha un peso significativo nel settore DeFi, Grayscale non etichetta i progetti a caso. La loro logica è: Hyperliquid non è solo una blockchain, sta costruendo un'infrastruttura completa per il trading di derivati. Dal libro ordini on-chain al motore di liquidazione, l'esperienza di trading si avvicina alla fluidità degli exchange centralizzati, mantenendo però la trasparenza e il vantaggio dell'autogestione tipici della DeFi. Interessante è che lo stesso giorno CoinDesk ha pubblicato una notizia secondo cui BTC, ETH, XRP e DOGE hanno tutti sottoperformato rispetto al mercato azionario statunitense — che ha registrato nove settimane consecutive di rialzi, mentre le crypto sono ferme, con una domanda di ETF in calo. Mettendo insieme questi due segnali, sembra che i capitali stiano passando dal "comprare BTC in attesa del bull market" a "cercare nuovi asset nel settore delle infrastrutture DeFi". $HYPE, dopo una correzione dal picco, ora è a 69 dollari, né troppo alto né troppo basso; se il mercato assimila il rapporto di Grayscale, potrebbe esserci un movimento guidato da narrazioni istituzionali. Naturalmente, il settore DeFi non è mai una scommessa sicura: sicurezza on-chain, incertezze regolamentari, concorrenti in crescita, ognuno di questi fattori potrebbe ribaltare la situazione. A chi guarda il mercato prima di dormire, cosa ne pensate? $HYPE riuscirà a sostenere le aspettative generate dal supporto di Grayscale o sarà un classico caso di "rapporto pubblicato, picco raggiunto"?